Supermächte und Blockbildung

Neue Analysen bewerten die Struktur des Kalten Krieges, die Existenzberechtigung der Nato und die europäische Verteidigungspolitik. – Von Hans-Jochen Luhmann

Der „Kalte Krieg“ ist eine Wortschöpfung des Schriftstellers und Journalisten George Orwell – bereits aus dem Jahr 1945. Damals konnte man nicht wissen, ob aus dem „kalten“ nicht bald wieder ein „heißer“ Krieg werden würde. Die Europäer sind vom Krieg verschont worden. Doch das war allein ihr Glück, daran erinnert Heinz Gärtners Darstellung. Als Ergebnis des Zweiten Weltkriegs herrschte in Europa Konsens über Einflusszonen – das verhinderte dort Versuche der Einflussnahme durch Gewalt. Außerhalb Europas war das anders. Man denke nur an Korea, Vietnam, Ogaden, Angola oder Afghanistan.

Read More

The European Neutrals and NATO: Non-alignment, Partnership, Membership? (New Security Challenges)

Artikel: Heinz Gärtner, “NATO and Austria” A Cottey, ed, Palgrave, Sep. 2017

This book provides the first detailed comparative analysis of the unusual partnership between the main European neutral states and NATO. Neutrality and alliance membership are fundamentally incompatible, but through the vehicle of NATO’s post-Cold War partnerships the European neutral states and NATO have found a way to bridge this gap and cooperate with one another. Based on case studies of Austria, Finland, Ireland, Sweden and Switzerland written by leading experts, this book explores the detail of each country’s relationship with NATO, the factors shaping those relationships and whether any of these states are likely to abandon neutrality and join NATO. The book also contributes to broader work on foreign policy by exploring different explanations of the European neutral states’ foreign and security policy choices.

This book will be of interest to scholars of the European neutral states, NATO and European security, as well as to those interested in understanding the dynamics behind states foreign policy choices.

A neutral state’s perspective on the ban – and a compromise

At the July 7 United Nations Conference, 122 participants voted in favor of a treaty that prohibits nuclear weapons. No nuclear-weapon states, nor their allies, participated (except the Netherlands, which voted against).

At first glance, there is little common ground between those who want to ban nuclear weapons and those who want to keep them; these two positions seem so far apart that it would be impossible to overcome their differences. There may, however, be a possible compromise through promises by nuclear-weapon states to not use nuclear weapons against non-nuclear weapon states, and through the use of nuclear-weapons-free zones.

But first, some background. The newly passed Nuclear Weapons Ban Treaty expresses concern about the catastrophic humanitarian consequences of the use of nuclear weapons and calls for their complete elimination.

Read More

Ein halbes Jahrhundert Krisen

John F. Kennedy wurde vor 100 Jahren am 29. Mai 1917 geboren. Zbigniew Brzezinski starb am 26. Mai 2017. Beide beeinflussten maßgeblich die US-Außenpolitik in historisch entscheidenden Phasen. Präsident Kennedy hatte weitreichende Entscheidungen in der Berlin- und in der Kuba-Krise zu treffen; das amerikanische Engagement in Vietnam begann. Brzezinski beriet Präsident Jimmy Carter während der iranischen Revolution und der darauffolgenden Geiselkrise sowie bei der sowjetischen Invasion in Afghanistan.

Von Heinz Gärtner

Der 100. Geburtstag von John F. Kennedy und der Todestag von Zbigniew Brzezinski > In International II/2017 (PDF)