peter.mahr

<2022.4> Criticism commented. Über Ö1’ Feinde der Musik und Kultur. Passagenwirkungen ohne Passagenwerk oder wie der ORF-Generaldirektor, die ORF-Radiodirektorin, Ö1-Journalmoderator:innen bei den Journalen, Guten Morgen Österreich, Punkt Eins und Spielräume Spezial vorgehen. 81.694 Zeichen. online 15. 10. 2022 .html

Abstract

1. die Unterwanderung der Musik in Guten Morgen Österreich

2. die Behandlung der Kulturnachrichten in den Journal-Sendungen

3. die Vernewsung des Unterhaltsamen in Punkt Eins (mit Liste)

4. die Beleidigung auf Ö1 mit FM4- und Ö3-Musik in Spielräume Spezial

5. die Verantwortlichkeit des Generaldirektors und der Radiodirektorin

6. die Neuen Medien und Ö1

7. Über Passagenwirkungen, die das Passagenwerk zerstören

Botschaft in E-Mail und Adressat:innen zur Bekanntmachung

Abstract

Das Vollprogramm Ö1 ist ein komplexes Gebilde, das der Vielstimmigkeit der Gesellschaft Raum gibt. Dieses Gebilde ist nicht nur von außen, von Internet und Telekommunikation, sondern von innen, von der Ö1-Politikredaktion sowie der ORF-Generaldirektion und deren im September 2022 bekannt gewordenen Pläne bedroht. Dazu haben immer mehr Sparprogramme seit vielen Jahren inzwischen ein Ausmaß erreicht, dass einzelne Ö1-Abteilungen am Rande des existenziellen Abgrunds stehen. Sie geraten miteinander in Konkurrenz, wenn nicht bereits Verhältnisse der Drangsalierung und Knechtschaft Platz greifen. Die über die Jahre hörbar aufgebaute Front befindet sich zwischen der Politik-Nachrichtenredaktion und den Musik-, Religions- und Kulturnachrichtenredaktionen.

1. die Unterwanderung der Musik in Guten Morgen Österreich

Zahlreiche Elemente bringen die Musik und die Moderator:innen von Guten Morgen Österreich, Sonja Watzka, Michael Köppel und Kolleg:innen inzwischen an die Grenze des Schaffbaren und das Ö1-Publikum an die Grenze der Hör- und Genießbarkeit:

- Ö1-Eigenwerbungen zu Beginn und in der Sendung mit O-Tönen aller möglichen Ö1-Sendungsredakteur:innen,

- Journale-Vorschauen zur halben Stunde (seit Kurzem auch mit überfrachtenden O-Tönen),

- Kulturtipps,

- kostenlose Einschaltungen

- immer längere Wortanteile für die Musik-Moderator:innen

- immer kürzere und schnellere Musikstücke.

Zum vorletzten Element passt leider auch, dass Kulturredakteur Sebastian Fleischer im sonntäglichen Intermezzo vom 25. 9. 2022 dem Geiger Emmanuel Tjeknavorian mit bedenklichem Vorschlag nicht differenziert begegnet. Tjeknavorian: "ich glaube, es wird auch in Europa in absehbarer Zeit sehr dramatisch. Also wir müssen wirklich ganz dringend ein neues Publikum bilden. ... Ich finde auch, dass die Konzerte nicht zu lang sein dürfen. Wir müssen auch uns trauen, ja warum nicht, aus einer Symphonie nur einen Satz … zu spielen". Fleischer: "Da gilt's Traditionen aufzubrechen." (11:57:02-11:59:05)

Zum letzten Element gehört, dass mit der Kürze des Musikstücks (und -ausschnitts, denn ein Satz eines mehrsätzigen Werks ist bereits ein Ausschnitt) die Wahrscheinlichkeit zunimmt, dass die Zunahme von pointierten musikalischen Aussagen den Griff zu Ohrwürmern fördert. So geschehen am 30. 8. mit dem unsäglichen „Miss Marple’s Theme“ für kleines Streichorchester (6:44:25-6:48:22), das einst zur Unterlegung von Fernsehsendungen nachmittags wie von Gunter Philipp oder anderen Vorläufern der TV-Seitenblicke unterlegt wurde.

Wie dem auch sei: Bei aller Strapazierfähigkeit, die die Moderator:innen einer beinahe dreistündigen Musiksendung morgens zur Radio-Primetime (welchen Begriff die ehemalige Politik-Redakteurin und heutige Radiodirektorin Ingrid Thurnher furchterregend ankündigt https://www.derstandard.at/story/2000139561284/thurnher-fm4) ohnehin schon mitbringen müssen – Sonja Watzka, Michael Köppel und die anderen sind feine Instrumente, die man so früher oder später zerstört.

Wenn Michael Köppels am 12. 2. 2021 den Beginn ersten Satzes der Haffner-Symphonie von Mozart mit ihren "zwei Oktav-Sprüngen" ankündigt, dann ist das nicht nur interessant. Es bringt die sonst beinahe durchgängige musikalische Bildung aufs Tapet, die auf ganz Ö1 kaum mehr transportiert wird. Zudem ist es ein Schmunzeln über den Sprung, den manche noch vor sich haben – aus dem Bett? in die Dusche? aus dem Haus?

Wenn Sonja Watzka wenige Tage vorher die winterlichen Städte-Frühtemperaturen poetisch als einen „QR-Code 0-1-0-0-1-1-...“ beschreibt, dann ist das eine großartige, humorvolle Distanzierung der täglichen, allzu täglichen Radionorm. Sie könnte sich auf das Herunterlesen der nötigsten Daten beschränken, zu der sie von der Nachrichten- und Wetterredaktion genötigt wird.

Die allmählich zur Werbefläche verkommende Sendung Guten Morgen Österreich müsste in meiner Programmübersicht inzwischen grau eingefärbt werden (Siehe Oe1ab1.5.2017Programmschema.pdf in https://homepage.univie.ac.at/peter.mahr/2017.2.html#p._Darf_ich_ein_paar_Minuten_)

Übrigens nimmt Eigenwerbung mit Kurzbeiträgen auch in anderen Musiksendungen wie Pasticcio zu. Nachdem Pasticcio vor Jahren zehn Minuten an das Journal um Acht abgeben musste, musste es inzwischen auch eine Minute für die Ö1-Eigenwerbung vor 8 Uhr 55 hergeben. Wird bald neben Hinweisen wie auf den Klassik-Treffpunkt auch solche auf musikferne Sendungen zu hören sein?

Und ohnehin wird der Wortanteil im gesamten Programm von Ö1 auch seit 2017 neben Ö1-Eigenwerbung ständig größer. Das geht auf das Konto neuer nicht-literarischer Wortsendungen wie Nachhaltig leben freitags 11 Uhr 55, schon kurz vor 2017 Digital.Leben wochentags um 16 Uhr 55 und Radiogeschichten Spezial für österreichische Literatur freitags um 11 Uhr 05. Diese Radiogeschichten heißen zwar noch so, sind aber im Haupttitel längst schon durch Ö1 Essay ersetzt. Dass Betrifft Geschichte schleichend enthistorisiert wird, ist ein anderes Thema. All das arbeitet letztlich nur der Wortlastigkeit der sogenannten Radioinformation zu, der politischen Nachrichtenredaktion.

Was von der einst lebendig kraftvollen Sendung der Religionsredaktion Gedanken für den Tag, die ursprünglich ausschließlich von Geistlichen wie etwa von einem Pfarrer aus Stoob im Burgenland bestritten wurde, übrig geblieben ist, ist ein Trauerspiel: Die Beiträge, eigentlich rein journalistische Beiträge zu jahreszeitlichen oder Jubiläums-Anlässen, werden inzwischen von Kulturvermittlern bestritten, denen mehrheitlich das Denken ausgetrieben wurde – Geistliche oder Vertreter:innen von Religionsgemeinschaften gibt es nur mehr selten; Philosoph:innen, die Spezialisten des Gedankens, kommen einmal in zehn Jahren zu Wort. Da die Beiträge seit der Einführung von Ö1 1967 inzwischen von fünf auf zwei Minuten gekürzt sind, werden sie heutzutage von überlanger, oft schlechter Musik ein- und ausgeleitet und inzwischen auch unangenehmerweise kurz unterlegt. Es führt dazu, dass wir heuer am Ende von Woche 39 über „Jüdische Herbstfeste“ mit dieser wenig gedankenvollen Botschaft entlassen werden: „Juden singen, tanzen, beten, essen und fasten jeweils zu seiner <sic!> Zeit. Alles hat eine feste unumstößliche Ordnung und sichert den Fortbestand des jüdischen Volkes auf der ganzen Welt.“ (https://oe1.orf.at/programm/20221001#694005/Juedische-Herbstfeste) Und es führt dazu, dass Watzka, Köppel und Kolleg:innen oft schon eine Sekunde nach der Rede der zu den Gedanken für den Tag Eingeladenen diese in ihrer beruflichen Identität ausweisen und dann, was vor wenigen Jahren unüblich war, auch immer wortreicher das Morgenjournal ankündigen. Zum Nachdenken und Nachsinnen gibt es keine Zeit mehr. Der Schatten der sich aufplusternden Journal-Moderator:innen legt sich aber auch auf die Moderator:innen von Guten Morgen Österreich selbst.

So wird Sonja Watzka von Franz Renner am 27. 9. 2022 nach der Vorschau auf sein Morgenjournal um 7 Uhr mit ‚Humor‘ auf ihre Kosten bedacht: „Hier und jetzt und gleich Chefmeteorologin Sonja Watzka.“ (6:31:41-6:31:44) Sonja Watzka kann darauf hin kaum etwas anderes sagen als: „<sich kurz dezent räuspernd> Muss ich fast lachen.“ (6:31:45-6:31:47) Diese Unverfrorenheit ist in der jahrelang hingenommen Absurdität begründet, dass Journal-Moderator:innen sich zu gut sind, den Kurzwetterbericht selbst zu lesen und dass eine Musikmoderatorin den Kurzwetterbericht liest und sogar zusammenstellt. Ist um 6 Uhr 30 niemand von der Wetterredaktion im Haus? Warum kann die Wetterkurzmeldung von 6 Uhr 01 nicht wiederholt werden? Warum kann das Wetter zu diesem Zeitpunkt nicht einfach überhaupt entfallen? Besonders absurd ist es, dass die oft jungen Nachwuchs-Moderator:innen des Frühjournals um 6 Uhr, die nicht einmal richtig zum Journal-Moderator:innen-Team gehören, das Wetter nicht selber bringen. Das ist einfach nur Niedertracht. Zeigen sich so die Feinde von Musik und Kultur? Es war nicht das erste Mal.

Und wenn Michael Köppel zu Barbara Schieder sagt: „Donnerstag, 15. September. Es ist 6 Uhr 30, Zeit für den Ausblick auf die Themen des Morgenjournals. Guten Morgen, Barbara Schieder.“ – grüßt ihn Schieder dann zurück? Nein. Im indifferenten Ton sagt sie: „Guten Morgen. Schweden hat gewählt. … .“ Schieder ist sich auch für die übliche kurze Überleitung zur Köppels Wettervorhersage zu gut – der Dank dafür, dass der beliebte ORF-Offsprecher für Radio und Fernsehen Köppel mangels Personals sonntags von 6 bis 13 Uhr von Guten Morgen Österreich bis zur Matinee moderiert und mehrfach Sendungshinweise spricht? Köppel unverdrossen, wenn auch nach einer hörbaren Pause von einer Sekunde: „Im Großteil Österreichs wird es heute noch einmal warm … Es wird in Kürze 6 Uhr 33.“ (Link zu Hass und zu Guten Morgen Österreich)

(Siehe https://homepage.univie.ac.at/peter.mahr/2017.2.html#r._Any_time_any_time_Das_ und Weiteres unter ‚Guten Morgen Österreich‘ verstreut in https://homepage.univie.ac.at/peter.mahr/2017.2.html)

2. die Behandlung der Kulturnachrichten in den Journal-Sendungen

Welche Not im Mittagsjournal herrscht, zeigte der Donnerstag 7. 4. 2022. An diesem Tag beginnt Punkt Eins bereits um 12 Uhr 55, „weil Wehrschütz live ausgefallen“ war. Das ist scheinheilig und fadenscheinig und läuft darauf hinaus, den ausgezeichneten, lang gedienten, zu diesem Zeitpunkt vom Ukrainekrieg berichtenden ORF-Auslandskorrespondenten Christian Wehrschütz für die seit Einführung von Ö1 im Jahr 1967 beispiellose Sendepanne verantwortlich macht. Philipp Blom und sein Gast sitzen zum Glück im Studio bereit, um zu übernehmen. Problem 1: Es gab keinen einzigen Beitrag im gesamten ORF-Radio (Radio Wien, Ö3, Landesstudios) für die Schließung der Lücke. Problem 2: Die Journal-Leitung (Gabi Waldner oder Vertretung) und/oder die Ö1-Außenpolitik-Leitung und/oder die Journal-Moderation kommen nicht auf die Idee, ein Gespräch über die Ukraine-Lage zu improvisieren. Was für ein organisatorisches, aber auch geistiges Versagen in Österreichs nach wie vor wichtigster Nachrichtensendung!

Um nun für das Folgende einem Missverständnis vorzubeugen: Ich denke nicht, dass die Journalmoderator:innen aus Bösartigkeit die Kultur abwerten oder ablehnen, über die die Kulturredakteur:innen sprechen und deren Beiträge sie moderieren. Ich denke eher, dass die schlechte Behandlung, mit der sie den Künsten begegegnen, auf viele bestimmte, wenig freiwillige Ursachen zurückzuführen sind.

Erstens müssen Moderator:innen der Journal-Sendungen seit ein paar Jahren selbst Recherche-Leistungen erbringen durch zwei oder zu Mittag auch schon einmal drei längere Interviews zu allen Arten von Politik. Dies sind Interviews, die nicht nur aktuelle wichtige Politiker:innen und Andere mit wichtigen, kritischen Fragen konfrontieren. Es handelt sich auch um – ich schlage den Begriff vor: – Informationsinterviews durch Journalmoderator:innen, die inzwischen die früher qualitätsvoll recherchierten 3-Minüter mit Einholung von zwei bis drei Stimmen durch eine/n Journal-Redakteur:in ersetzen. (Bekommen Journalmoderator:innen jetzt durch diese Einsparung auch etwas mehr für ihre Mehrarbeit bezahlt?)

Zweitens besteht enormer Zeitdruck während einer Journalsendung. Er kommt daher, dass immer mehr, das heißt immer kürzere Beiträge untergebracht werden. Ein Überblick auch über die Beiträge zur Kultur wird dadurch erschwert.

Drittens sind seit 15, 20 Jahren manche Beiträge so spät fertig, mitunter erst während der Sendung, dass deren An- und Abmoderation nur mehr improvisiert werden kann. Das stresst. Und es zieht Konzentration und Zeitkontrolle bei Moderator:innen und nicht nur Sendungsredakteur:innen mehr als vertretbar auf sich.

Viertens besteht eine „natürliche“ Gewichtung an verliehener Bedeutung und Aufmerksamkeit, auch durch Themenblöcke – die zu Kulturthemen auffallenderweise nie gebildet werden – , indem die Kulturbeiträge immer am Schluss einer Sendung vor den Schlussnachrichten drankommen. Anders als in Zeitungen, von denen das Buch der Kultur zuerst gelesen werden kann, verliert die Kultur dadurch an Gewicht.

Fünftens sprechen die Künste bei uns allen subjektive Befindlichkeiten an. Künste sind auch subjektiv. Warum sollten bei den Journalmoderator:innen aus subjektiven Gründen nicht bestimmte Kunstwerke oder Kulturveranstaltungen persönliche Gefühle der Ablehnung oder Sympathie auslösen. Es gehört zur Kunst schon ein erhebliches Maß an Sublimierung oder interesseloses Wohlgefallen. Diese Leistungen müssen an. Und dann gibt es noch die Kunst, die all das torpediert, unterläuft, in Frage stellt. Das kann jenen, die nicht Expert:innen der Künste sind, schon einmal zu viel werden.

Sechstens werden alle Themen der politischen Nachrichten (Ausland, Inland, Wirtschaft, Soziales, Gesundheit, Technik …) in den Künsten latent oder manifest ihrer Bedeutsamkeit, ihrer Ernsthaftigkeit beraubt. Künste distanzieren, sei es durch Kritik, sei es durch Transzendierung. Künste nehmen so wie die Theorie in der Wissenschaft einen Meta-Standpunkt ein. Wer von den Journalmoderator:innen weniger kulturaffin ist, muss sich extra Mühe geben, um diesen Wechsel an Einstellung zu vollziehen, wie es für einen wohl gesonnenen Bezug auf Kulturbeiträge unabdingbar ist.

Siebtens kommen fast nie Beiträge zu klassischer, zeitgenössischer oder Jazzmusik vor. Auch Architektur, Design und Tanz führen hier ein stiefmütterliches Dasein. Diese redaktionelle Entscheidung von Ö1 wirkt sich nicht nur auf die mangelnde Affinität der Moderator:innen zur Klassik aus. Es beeinflusst unter der Hand auch das in letzter Zeit größer gewordene Publikum, das nur wegen der Journale zu Ö1 schaltet. Klar, dass auf diese Weise für den „Klassik“-Sender keine neuen Hörer:innen gewonnen werden. Absicht?

Was aber ergibt nun ein aktueller Blick auf die An- und Abmoderationen der Kulturnachrichtenbeiträge in den Journalsendungen seit dem 1. August 2022? Da Kultur im Frühjournal, im Journal um Acht und Fünf, im Abend- und Nachtjournal nur in dringenden Fällen vorkommt, kommen hier nur das Morgenjournal um 7 Uhr und das Mittagsjournal um 12 Uhr in Betracht.

Gelungenes

Ja, hin und wieder bemühen sich die Moderator:innen der Journal-Sendungen erfolgreich um Übergänge. Etwa der gebildete Franz Renner am Samstag 8. 10. mit einer würdig zusammengefassten einminütigen Einleitung zur impact-fähigen Sendung in der Sendung „Im Journal zu Gast: Kulturstaatssekretärin Andrea Mayer“, wenn er auch Mayer und die Interviewerin Judith Hoffmann (großer Gewinn für Ö1! Siehe Intermezzo Sonntag mittags auf allgemein sehr gutem Niveau) nicht korrigiert, welch letztere nach Mayers Behauptung, Filmregisseur Ulrich Seidl werde zur Entgegnung auf die Missbrauchsvorwürfe Gelegenheit haben, verabsäumt, auf Seidls bereits vorliegende, lange detaillierte Stellungnahme im Profil vom 2. 10. hinzuweisen. Oder Renner am Montag 8. 8. zum historischen Roman des Schriftstellers Andrej Kurkow: „Von den historischen zu den ganz aktuellen Ereignissen“ (12:54:07ff.) Oder am Mittwoch 10. 8. sein origineller Übergang von „Neues Modell zur Übertragung von Viren durch Fledermäuse“ zu einem Gruselfilm (12:49:48ff.). Oder am Donnerstag 11. 8. die kunstvolle Einleitung zu „Architekt Peter Eisenman wird 90“ mit gelungener Überleitung zu den Innsbrucker Festwochen-Stück „Open Mind“ mit verrocktem Orfeo von Monteverdi (7:25:10ff.). Oder Renner reimt sogar am Donnerstag 1. 9. zwischen „Venedig 22 Eröffnung“ und „Theater in der Josefstadt: Anna Karenina“ elegant überleitend mit „Zuversichtlich und heiter, so geht’s jetzt nicht weiter …“ (7:28:33-36) Zudem verfügt Renner auch über Humor, wenn er am Donnerstag 8. 9. zwischen den Beiträgen ‚Pussy Riot in Wien‘ und ‚Bayreuth Baroque‘ trocken sagt „Auf Punk folgt jetzt Barock. …“ und danach die Brücke legt mit „Abgangs- und Auftrittsapplaus gleichzeitig, Christina Greunz hat die Nachrichtenüberblick“ (7:30:33-7:30:39).

Auch Veronika Fillitz, seit heuer im Juni als Journal-Moderatorin im Einsatz, ist hörbar an Kultur interessiert und kann en passant legitim auf eigene Kompetenz verweisen: „Und wir kommen jetzt zum 7 Uhr 23 zur Kultur. … Die Nachricht vom Tod des Autors <Javier Marias> hat die spanischen Nachrichten dominiert.“ (Montag 12. 9., 7:23:08-7:23:30) Oder ihre gekonnte Überleitung am Donnerstag 25. 8. von Steinfests Literatur: „Belästigung und Gewalt in Kunst und Kultur, aber auch im Sport, die gibt es. Und es gibt auch eine neue Beratungsstelle für Betroffene: VERA.“ (12:53:06-12:53:12) als federleichter Beginn eines Hinweises auf das Thema von Punkt Eins. So kann man sich ausnahmsweise Ö1-Eigenwerbung zumal im Dienst einer wichtigen Kultureinrichtung gefallen lassen.

Hervorzuheben sind auch die vorbildlichen Übergänge am Montag 3. 10. von Christian Williwald von „Viel weniger Theologie-Studierende“ zu „Opera Comics in Livorno“: „Immer weniger junge Leute wollen Theologie studieren. Und immer weniger junge Leute interessieren sich auch für Oper. In Italien wollen das manche Opernhäuser nicht so einfach hinnehmen. Sie bieten ermäßigte Karten für Schüler:innen uind Schüler oder laden sie zu Generalproben ein. Einen anderen Weg gehen die Verantwortlichen des Teatro Goldoni in Livorno. Opern werden dort als Comics erzählt. Aus Italien Thomas Migge.“ (7:24:00-7:24:20) Ähnlich günstig kurz darauf: „Sie hat Opernhäuser, Archive und Bibliotheken fotografiert und macht sichtbar, was sich hinter einer Fassade verbirgt. Candida Höfer gilt als Vertreterin der Düsseldorfer Fotoschule, eine in den 70er Jahren …“. (7:27:20-42)

Es darf auch einmal eine Zusammenfassung der zwei im Morgenjournal aufeinander folgenden (und leider nicht mehr durch Kultur-Kurznachrichten gekoppelten) Kulturbeiträge sein. So fasst Barbara Schieder am Mittwoch 28. 9. "Letzter Roman von Javier Marías“ und „Ian McEwans neuer Roman „Lektionen““ knapp für Literatur allgemein werbend zusammen: „Viel neuer Lesestoff für die schon kühleren Herbsttage.“ (7:30:57-7:31:01) Zurecht und wirkungsvoll kommentiert Schieder einmal, was in Moderationen viel zu selten vorkommt, reflexiv am Mittwoch 14. 9. zu einem Spielfilm: „Integration geht durch den Magen – das klingt möglicherweise ein wenig seltsam. Doch ein Sozialprojekt im Südwesten Frankreichs hatte genau das im Sinn.“ (12:50:28-12:50:40) Wenn auch das im Deutschen akustisch uneindeutige shepherd’s pie kaum bekannt sein dürfte (Schreibweise hier aus dem Internet recherchiert), so gelingt Schieder abmoderierend eine tageszeitlich passende, auflockernde Klammer: „Vom Soufflé jetzt zum Shepherd’s Pie, also von Frankreich zu den News in English.“ (12:53:52-12:53:57)

Nicht zu vergessen Rainer Hazivars lange, präzise, das politische Problem Currentzis gut zusammenfassende Einleitung am Freitag 7. 10. (7:23:45-7:24:22) zum dann leicht affirmativen Beitrag „Currentzis mit <Ensemble> Utopia“.

Während von Paul Schiefer so gut wie nie Abmoderationen zu Kulturbeiträgen oder inhaltliche Verbindungen zu und von ihnen kommen (höchstens einmal Daten zur dazugehörigen Veranstaltung), gibt es sogar eine der sehr seltenen Überleitungen von Christine Thönicke-Frenkenberger am Freitag 9. 9. im Morgenjournal vom Nachrichtenbeitrag ‚Vor EU-Krisentreffen: Gewessler lehnt Preisdeckel auf russ. Gas ab‘ zu dem von ‚Theater in der Energiekrise‘ mit: „Diese Energiekrise trifft auch den Kulturbetreib hart …“. So einfach kann das gehen.

ABER: Die schlechte Behandlung der Kultur durch die Journalmoderator:innen überwiegt. Es äußert sich in

- fallweisem Unwillen gegenüber Kultur überhaupt,

- in Nachäffungen auf Kosten von Kulturredakteur:innen,

- in Versprechern, Ungenauigkeiten und Saloppheiten.

Ausdrücklicher Unwille gegenüber Kultur oder bestimmter Kultur

Spätestens am Mittwoch 26. 5. 2021 wurde man hellhörig, als nämlich Barbara Schieder in ihrer Überleitung ihren Unwillen gegenüber Neuem mit einer (unausgewiesenen) Bevorzugung von Claus Peymanns Wiener Theaterzeit demonstrierte. Alles andere als moderat hieß es, mit Extremisierungen akzentuiert: „Zur Kultur jetzt, wenn auch nicht zu leichter Kost. Während im Wiener Burgtheater heute Thomas Bernhards ‚Jagdgesellschaft‘ Premiere feiert, eröffnet der neue Direktor am Wiener Volkstheater <der Name Kai Voges bleibt ungenannt> seine kurze Saison bis zum Sommer ebenfalls mit einem Thomas-Bernhard-Stück und zeigt seine schon in Dortmund erprobte <das klingt uneindeutig> Inszenierung ‚Der Theatermacher‘. Beides völlig neue Bernhard-Interpretationen, die komplett mit den Sehgewohnheiten des Wiener Publikums und früheren Peymann-Inszenierungen brechen. Mehr von Katharina Menhofer <die dann ausgewogen und interessant berichtet>.“ (12:50:00-12:50:25) Ihre Absage darauf: „Zu hören gibt es jetzt jedenfalls <!> in bewährter <!> Manier Rosie Waites mit den News in English.“ (12:53:40-12:53:45)

Am Donnerstag 9. 9. 2021 moderiert Schieder den Beitrag ‚Antiker Text über Dionysos rekonstruiert‘ an, der über eine weltweit singuläre kulturwissenschaftliche Sensation berichtet: „Das Wort allein ein Zungenbrecher: ‚Palimpseste‘ sind eine Urform des heutigen Recyclingpapiers, könnte man sagen. Dabei handelt es sich meist um Dokumente aus Antike oder Mittelalter, die mit Tinte beschrieben wurden. Jahrzehnte oder Jahrhunderte später wurde die Schrift aus Papiermangel abgewaschen oder abgeschabt und das Dokument dann neu beschrieben. Eine Forscherin aus Österreich hat einen solchen ausradierten Text wieder lesbar gemacht ...“12:45:50-12:46:15 „Das Wort allein“ – die Sache nicht weniger. So wäre Schieder wohl zu ergänzen. Nur, woher kommt dieser zur Schau getragene Unwille und Mangel an Verständnis? Woher diese Ablehnung alter Literatur, ja alter Kultur? Es dürfte ein für das Mittagsjournal selten auftretendes Fremdwort einer gebildeten Journalistin auf Ö1 doch nicht fremd sein! Das gilt umso mehr hinsichtlich Ö1-Hörer:innen, die für Bildung gewonnen werden möchten. Hochkultur? Wozu hat die Hälfte der Österreicher:innen die Matura wenn nicht auch für die Begegnung mit Wissenschaft inklusive Geisteswisssenschaft!? Schieder bestätigt ihren Unwillen am Donnerstag 15. 9. 2022. Einleitend zu „Vorschau auf Musikbiennale Venedig“ sagt sie: „Biennalen gibt es zur Genüge in Venedig. ...“7:24:00-7:24:02 Klingt nicht gerade aufgeschlossen. Tatsächlich gibt es in Venedig Biennalen für Musik, Theater, Tanz, Architektur, bildende Kunst und, unter dem gleichen organisatorischen Dach, die jährlichen Filmfestspiele von Venedig. Wäre eine Literatur-Biennale für Schieder dann fürchterlich?

Mangelnde Affinität zur Kultur, um nicht zu sagen Kulturfeindlichkeit, kommt aber auch durch Stille, mehr noch einen Schnitt zum Ausdruck. Am Mittwoch 24. 8. beendet Wolfgang Popp seine Besprechung eines dokumentarischen Romans mit diesen Worten: „denn Isidor wurde den Nazis vom eigenen Chauffeur ans Messer geliefert.“ Sicher keine einfach Aufgabe. Aber dazu müsste es doch Radioerfahrung, müsste es doch eine Routine geben! Vorschlag: „Wir kommen von einer traurigen Welt in unsere hoffentlich auch bessere zurück.“ (was auch nicht perfekt ist) Helene Seelmann, die schon einmal eine ganze Stunde Mittagsjournal (8. 5. 2020) keine einzige Abmoderation und auch keine Überleitung von einem Beitrag zum nächsten brachte, in der nächsten Viertelsekunde (!), also mit einem überharten Schnitt, so anschließt: „Zeit für die Nachrichten im Mittagsjournal. Den Anfang macht Jenny Johnson.“ (beide 12:52:57-12:53:05) Aber zugegeben, es kann herausfordernd sein, einen Übergang hinzukriegen. Seelmann am 23. 9., nachdem Günter Kaindlstorfer am Ende seines Beitrags über Isolde Charims Buch „Die Qualen des Narzissmus“ betont: „...heißt also bis auf Weiteres auch im Narzißmus leben.“ knapp, ja unfreiwillig komisch: "Die Kammer für Arbeiter und Angestellte, besser bekannt als die Arbeiterkammer…“. (beide 7:26:14-7:26:22) Seelmann dürfte aber auch mit der Popkultur nicht ganz eins sein. Am 29. 8. gilt es von „‚The Bible‘ Das neue Album der US-Band Lambchop“ zu einer Aufführung von Strauss’ Oper Der Rosenkavalier überzuleiten. Seelmann: „berichtet David Baldinger. Eine völlig andere Art von Musik ist heute in der Felsenreitschule in Salzburg zu hören. Da hat die Oper ‚Der Rosenkavalier‘ …“ (7:26:48-7:26:58) Dazu Folgendes: Keine Popmusik ist als Vokalmusik völlig anders als Oper, besonders wenn es um eine CD mit zehn Vokalnummern geht und der Gestalter des Kulturbeitrags den Sänger als „ein<en> Pavarotti für Arme“ (7:26:18-7:26:19) ausgibt, wobei übrigens Kurt Wagner im unterlegten Englisch etwas anderes sagt, nämlich „like some kind of impoverished Pavarotti“ (7:26:23-25; Baldinger übersetzt wie andere Ö1-News-Journalisten ungenau). Jedenfalls beinhaltet Seelmanns Entgegensetzung wenn nicht eine unausgewiesene konservative Haltung, so eine Wertung, die einer Moderatorin angesichts des journalistischen Gebots der Trennung von Nachricht und Kommentar nur dann zusteht, wenn sie von einem unparteiischen Standpunkt aus mitklingend transportiert wird. Aber vielleicht nicht einmal das.

Subtiler ist Franz Renners Missbehagen – wenn es denn eines ist – am 9. 8. Er betont nach dem Beitrag zum angesehensten deutschsprachigen Literaturpreis, dem „Büchner-Preis an Emine Sevgi Özdamar“ für 2022 robust: „Hier <?> im Journal geht es mit Englisch weiter.“ (12:54:14ff.) Das klingt schon fast so, als ob Özdamar nicht unter Deutsch liefe oder Renner englischsprachige Literatur bevorzugt. Besser wäre gewesen: „Es folgen die Nachrichten in englisch und deutsch, zuerst auf englisch.“ Ist das nicht einfach eine vernachlässigbare Feinheit? Nein. Kultur schließt wesentlich Feinheiten ein.

Selten, selten, aber einmal in hundert Jahren schafft es Kulturtheorie doch in die Hauptnachrichten. Moderator Christian Williwald ist dabei am 21. 9. unnötig enerviert. Es ist ein Fachbegriff, und er wertet das Unterfangen des zu besprechenden Autors im Vorhinein klar ab: „Narrationstheoretisch un<ter!, diese Silbe wird zweimal unterschlagen>komplexes Erzählen, das ist sprachlich eigentlich das Gegenteil von dem, was der Begriff bedeutet. <?> Narrationstheoretisch un<ter!>komplexes Erzählen könnte man nämlich auch einfaches Erzählen nennen, nur halt weniger kompliziert ausgedrückt. ... Daniel Kehlmann ... Populäre Realisten nennt Moritz Bas<s!>ler solche Autoren. Und das ist auch der Titel eines Buchs, das der Germanist <?> herausgebracht hat. Günter Kaindlstorfer hat's gelesen." (7:22:45-7:23:18) Aber Williwald ist bei all seinem Unmut zugute zu halten, dass er den Kern des Beitrags von Bassler doch auf den Punkt bringt. Diese Qualität hat Williwald einfach.

Nachäffungen auf Kosten von Kulturberichten

Vielleicht sollte man für das Kommende dazusagen, dass die nun dokumentierten nachäffenden Reaktionen der Moderator:innen nie nach anderen als Kulturbeiträgen kommen. Warum? Weil den Letzten die Hunde beißen? Weil Kultur- und Intellektuellenfeindschaft zuerst immer an den Schwächsten geübt wird. Weil die Moderator:innen die Künste als das Fremde, als das sich selbst Infragestellende, als das unangenehme Berührende empfunden wird?

Unmittelbar nach einem Beitrag von Sabine Oppolzer über ein Fest im MuseumsQuartier am Samstag 11. 6. 2022: „Die einzelnen Stationen sind so konzipiert, dass sie leicht abgebaut und an anderer Stelle wieder errichtet werden können. Denn das Kreislaufwirtschafts-Festival soll österreichweit auf Tournee gehen.“ Veronika Fillitz (worauf anspielend?): „Nicht auf Tournee, sondern wie gewohnt im Nachrichten-Studio ist Arthur Trainacher.“12:52:40-12:53:00

Wenig Wunder, dass Rainer Hazivar am Dienstag 2. 8. über den Vornamen stolpert, wenn in seiner Vorlage steht "Jean Scully Galerie Ropac Salzburg" Sabine Oppolzer am Schluss ihres Beitrags über Sean Scully: „Die bewußtseinserweiternde Aura seiner Gemälde sollte man sich nicht entgehen lassen.“ Und hier schin wieder – Hazivar: "Jedenfalls nicht entgehen lassen sollte man sich die Nachrichten, zuerst die von Rosie Waites."12:53:47-12:53:56 Oder Hazivar am Freitag 5. 8. „bevor Allegro Vivo dann am 18. September mit dem Abschlusskonzert im Stift Altenburg zu Ende geht.“ (7:30:56-7:31:03): „Und das, und der Abschluss im Morgenjournal wie üblich die Nachrichten“. (7:31:03-7:31:06) Noch einmal Hazivar am Montag 1. 8. zum Bericht über die Innsbrucker „Taxisgalerie Zeitgeschichten", dieses Mal die Nachäffung auf die Redakteurin anwendend: „Positionen zu sehen, die sich mit verschiedenen Zeiterfahrungen und mit der Verflechtung von Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft beschäftigen. Damit hat sich Patrizia Jilg beschäftigt.“ (12:50:20-12:50:26)

Ähnlich Barbara Schieder am Samstag 6. 8.: „das Outreach-Festival in Schwaz dauert noch bis 14. August. Jetzt gleich am Wort ist Eva Fon mit den Meldungen.“ (7:31:00-7:31:04) Oder am Dienstag 16. 8. nach Sabine Oppolzers Beitragsschluss: „Zahlen, Daten, Fakten zu diesem Aspekt der Stadtplanung im Bezirksmuseum Neubau <7. Bezirk>.“ Schieder: „Und Zahlen, Daten, Fakten zur aktuellen Nachrichtenlage folgen jetzt von …“ (7:30:56ff.)

Ebenfalls zu Oppolzer am Donnerstag 19. 5. 2022: "Diese Schau unternimmt eine Neubewertung von Franz Hagenauer, die auch die Grenze zwischen Kunst und Kunsthandwerk in einem neuen Licht erscheinen lässt." (12:53:28-12:53:42) Dieses Mal ist es Franz Renner mit Humor auf Kosten Oppolzers: „Nachrichtenkunsthandwerk jetzt am Puls der Zeit, unser kompakter Nachrichtenüberblick. Den Anfang macht Jenny Johnson.“ (12:53:42-12:53:50) Renner am 22. 9. an den Hinweis auf eine Debütantin in der Musik anknüpfend, welche Tatsache aber im vorangegangenen Kulturbeitrag auch nur erwähnt wurde, weil es bemerkenswert ist, weswegen das Folgende von Renner nicht nur nicht witzig, sondern auch ein Zeichen von inkorrekter Auffassung ist: „Kein Debütant, sondern mit viel Erfahrung: John Cummins eröffnet unseren kompakten Nachrichtenüberblick.“ (12:53:16-12:53:20) Gemein ist das sowieso.

Neben „Sabine Obholzer <falsch ausgesprochen>“ (12:49:57-12:49:58) macht auch Christine Thönicke-Frenkenberger am Mittwoch 28. 9. eine Nachäffung, wie deutlich am Ende der Ankündigung zur Ausstellung „‚Mahlzeit‘ im Dom Museum Wien“ zu hören ist: „Vom Stillleben zu den <nicht stillen?> Nachrichten und zwar in englischer Sprache. Paul Brennan, please.“ (12:53:02-12:53:07) Übrigens sprach Oppolzer in mehreren ihrer kurzen Kunstwerksbeschreibungen nur eines davon als Stillleben an; es war auch nicht das letzte Kunstwerk in ihrem Beitrag. Das hätte Thönicke-Frenkenbergers Überleitung allenfalls noch gerechtfertigt. Der Punkt aber hier ist doch der: In der traditionellen Malerei kam Essen als Gegenstand tatsächlich nur in Stillleben als Hauptthema vor. Damit sich die Frage stellt, ob Thönicke-Frenkenberger die von Oppolzer besprochenen zeitgenössischen Ansätze als konservativ einklammern und sich damit einmischen wollte.