Seminar: Globalisierung und Philosophie

Protokoll: Buchvorstellung (26.11.2003):

(Franziska Müller-Uri, Linda Rebmann, Andreas Zehetgruber;)

Buchvorstellung:

Andreas Novy

• Hintergrund vor dem das Buch geschrieben wurde: Neoliberale Globalisierung; seit den Regierungen von Pinochet, Thatcher, Reagan in den 1970er und 1980er Jahren.
• Neoliberaler Diskurs zieht sich inzwischen durch alle wirtschaftlichen, politischen und sozialen Prozesse: homo oeconomicus.
• Novy will mit seinem Buch diese hegemoniale Machtkonstellation kritisch hinterfragen und aufzeigen, dass eine alternative Handlungsstrategie möglich ist, sowohl wissenschaftlich wie auch realpolitisch.
• Dazu steht in seinem Beitrag das Wechselspiel von Theorie und Praxis im Vordergrund, sprich von Abstraktem und Konkretem.
• Sein Fokus spiegelt sich in der Aufteilung des Buches wieder:

1. Entwicklungsforschung; Entwicklung;
2. Erarbeitung einer Theorie;
3. Benennung der Handlungsalternative;

• Vorgangsweise: Er zieht 2 Stränge durch sein Buch wobei der theoretische Strang die Politische Ökonomie und der methodische Strang die Interpretative Sozialforschung ist.

• Ersteres sieht Novy noch dominiert von neoklassischen Denkmustern. Um daraus eine strukturverändernde Theorie entwickeln zu können bedarf es einer interdisziplinären Analyse von Politik und Ökonomie. Diese soll dialektisch arbeiten.
• Dasselbe gilt für die von ihm gewählte Methode, welche das Monopol der Diskurslegung der einzelnen wissenschaftlichen Disziplinen durchdringen zu vermag.

• Entwicklungsforschung wird ebenfalls dialektisch betrachtet. Novy bedient sich hierfür des Positivismus und der vermeintlich entgegengesetzten Extremposition, der Postmoderne.
• Eine kritische Analyse zeigt, dass beide Theorien auf dem Dualismus von Objektivität und Subjektivismus beruhen und dass beiden Strömungen eine Theorie von Abstraktionen fehlt. Novy stellt hier vordergründig auf eine im Kern komparative Forschung ab, d.h. das Vorgehen im Forschungsprozess soll kumulativ-zirkulär sein.
• Dasselbe gilt für den Entwicklungsbegriff per se. Eine Definition ist, nach Novy, nur dann zu finden, wenn wiederum das Zusammenspiel von Theorie und Praxis betont wird. Für ihn selbst ist das Ziel der Entwicklung eine Befreiung, Entwicklung ist also Freiheit. Dafür heißt es vor allem soziale Netzwerke zu schaffen (vgl. Amartya Sen).

= unveränderlich, beständig, identitätsstiftend, verlässlich

Aber auch Gefängnis, begrenzt und ohne Horizont

… Raum als wichtiger Bestandteil der Sprache

Æ Soziales mit Raum verbunden

• "Da Sein"
• "In Beziehung stehen"
• Konservative – Raum / Progressive – Zeit

… Raum als Behälter:

* innen - gefülltes Glas, Territorium (z.B. EU) – konstruiert. Regeln gelten,

Währungsräume

* Ausgrenzung

… Raum als Beziehungsraum, Distanzraum

* . mentale Landkarte vs. als Realität. – konstruierte Barrieren

• Beziehungsdistanz – Nähe

… Raum als Hindernis, Störfaktor

• Innovation verändert Raum – Entfernungen
• Durch Fortschritt: Auflösung des Raums in der Zeit
• Vorteile der globalen Ordnung ballen sich in best. Räumen = Un-Ordnung
• Theorie der komparativen Kostenvorteile (Ricardo)
• Im Gegensatz: Polarisierungstheorie: (Zentrum= Macht, konzentriert; Peripherie: auf das Zentrum gerichtet )

= Veränderung – verbunden mit: Wandel, Experiment, Aufbruch

Aber auch Unsicherheit und Zerstörung

… Zeit als schöpferische Kraft

• Kapitalismus: Zeit dient der Kapitalvermehrung
• Aus Lebenszeit wird Arbeitszeit – verkauft
• Schnelligkeit als kapitalistische Tugend

• Struktur
• Konjunktur
• Konjunkturanalyse

Kapitalismus:

* aber gegen andere Logiken (z.B. Ökologie)

• beide beanspruchen E zu erklären
• beide innerhalb des Entwicklungs-Diapositivs:

1. Buchverlauf: Grundlagen - Theorie - Praxis

Grundlagen: Forschen, Vergleichen , Definieren;

Theorie: Zeit/Raum, Politökonomie, Dispositiv, Regulation;

Praxis: Konjunktur, Utopie, Ermächtigung, Gestalten;

2. Handelstheorie:

Ideal: Entwicklung als Freiheit und Befreiung

Realität: Ungleiche Entwicklung durch freien Markt; Polarisierung nach Klasse, Rasse, Geschlecht in Zentrum und Peripherie;

Handlungsoption: Ökonomie und Gesellschaft gestalten: neue WTO-Regeln, Demokratisierung internationaler Institutionen, Kapitalmarkt entglobalisieren;

3. Liberalismus:

Ideal: Markt als Freihandel, "unsichtbare Hand" als Philosophie der Ökonomie, gesellschaftliche Harmonie, Freiheit am Markt;

Realität: Marktversagen: Privilegien, Protektionismus, Bürokratie, Bevormundung, technologische Rückständigkeit;

Handlungsoption: Liberalisierung, Deregulierung, Marktöffnung,

"good governance" (siehe WTO);

4. Keynesianismus:

Ideal: Entwicklung als Wachstum: Wirtschaftswachstum,

Industrialisierung, Urbanisierung, Fortschritt, Binnenorientierung;

Realität: Ungleiche Entwicklung durch Freihandel: Zentrum profitiert, Peripherie abhängig, Polarisierung nach Klasse, Raum, Rasse,

Geschlecht;

Handlungsoption: Ökonomie und Gesellschaft planen: neues Bretton-Woods-

System, nationale Politik, neue Weltordnung;

5. Akkumulation/Regulation:

Akkumulation ‡ Regulation ‡ Dispositiv ‡ Akkumulation

Akkumulation: Produktorganisation, Finanzierung, Verteilung, Effektive Nachfrage, nicht-kapitalistische Formen;

Regulation: Waren- und Staatsform, Arbeit, Wettbewerb, Geld;

Dispositive: diskursive Anordnung, Grundformen des Diskurses:

(Theorien, Alltagswissen, Routinen, Kultur;)

6. Politische Ökonomie:

Politik ‡ Ökonomie ‡ Diskursive Ordnung ‡ Politik

Politik: Budget (Steuern, Transfers, Subventionen;), Gesetze

(Verordnungen), Verwaltung (Bürokratie, outgesourcte Bereiche),

Wohlfahrtsstaat (soziale Gerechtigkeit), Gewaltmonopol (Polizei,

Militär;);

Ökonomie: Investitionen, Eigentum;

Diskursive

Ordnung: Theorien, Alltagswissen, Routinen, Kultur;

7. Territorium: Politökonomischer Verflechtungsraum

Zentrum þ Internationaler Verflechtungsraum ‡ Peripherie

Zentrum/

Peripherie: Stadtökonomie, Regionalökonomie, Nationalökonomie;

Internationaler

Verflechtungs-

Raum: Int. Finanzsystem, Int. Arbeitsteilung, Int. Handel, Technologie,

Geopolitik;

8. Fordismus:

• Nation als demokratischer Machtbehälter
• Nation als Raum von Akkumulation und Regulation
• Kooperation von politischen und wirtschaftlichen Machtraum
• Nation hat Kontrolle über Recht (Gesetze) und Geld (Finanzierung)
• Heute: Ent-Nationalisierung: Globalisierung bewirkt Entdemokratisierung und Ende

• EU übernimmt wirtschaftliche Funktion der Nationalstaaten (EZB, Binnenmarkt)

1. Dialektik von Wandel und Beharrung:

• "kein Mensch steigt zweimal in den selben Fluss" (Heraklit)
• Ablauf in Phasen: Stabilität (Beharrung) und Krise (Wandel)
• Stabilität/Krise: Idealtypen (gegenseitiger Einfluß; Heraklit)
• Strukturelle Entwicklung von Politik und Ökonomie muss nicht übereinstimmen!
• Stabilität: Akkumulation/Regulation in Bahnen
• Krise: Akkumulation stockt, Regulation funktioniert nicht;

1. Akkumulation:

• Produktorganisation: Typus/Stellung der Lohnabhängigen innerhalb des

• Finanzierung: zeitlicher Horizont der Kapitalbindung und Kapitalverwertung
• Verteilung: Aufteilung in Löhne/Profite (primäre Einkommensverteilung),

• Effektive Nachfrage: KonsumentInnen, ProduzentInnen, Staat, Ausland;
• Zusammenspiel nicht-kapitalistischer Handlungsformen: Familienverband,

1. Regulationsdispositiv:

• Arbeitskraft (Lohnverhältnis): Konflikt zwischen Arbeit und Kapital;

• Wettbewerb (Konkurrenz): Konkurrenz der Unternehmerschaft und der

• Geld (Geldbeschränkung): Verbindung zwischen vergangener, gegenwärtiger und

• Natur (Gesellschaftliches Naturverhältnis): ökologische Beschränkung der

1. Novy´s Kritik:

• Kritik an der Wissenschaft: Kritik bleibt oft nur an den Universitäten;

• Kritik an NGO´s: Verbesserung der Zusammenarbeit mit den Universitäten,

• Utopie: Kritik am Hausmodell Europas:

• Diskussion: Dialog Wissender-Unwissender (siehe Esteva)