Archiv der Kategorie: Uncategorized

Vortrag: Risk analysis as political. How gender and race matter in the constitution of crisis in EU border management

Vortragende: Saskia Stachowitsch (IPW, Universität Wien | oiip)
Moderation: Rocco Bellanova (Universität Amsterdam)

Dienstag, 27. Oktober 2020, 12:00 – 13:00 Uhr
Online-Veranstaltung (auf Englisch)
Registrierung unter folgendem Link

Risk_analysis_as_political

Abstract
In this talk, Saskia Stachowitsch explores how risk analysis in European border security functions as a sense-making security practice that is deeply political. With a focus on the European Border and Coast Guard Agency (Frontex), she investigates how gender and race matter in constituting the “riskiness” of migrants as well as the notion of “migration crisis”. As a contribution to emerging debates on race and racism in security studies, she argues for an intersectional approach that reveals how understandings of crisis are linked to the reproduction of gendered and racialized stereotypes, identities and inequalities.

Veranstaltet vom Amsterdam Centre for European Studies – ACES.

Diskussion: Women, Peace & Security

Vortragende

  • Soumita Basu, Assistant Professor of International Relations at the South Asian University, New Delhi.
  • Jamie J. Hagen, Lecturer in international relations at Queen’s University Belfast.
  • Dr Aiko Holvikivi, Research Officer at the LSE Centre for Women, Peace and Security.
  • Cynthia Petrigh, International expert in support to societies in transition.
  • Swarna Rajagopalan, Political scientist and founding member of the Women’s Regional Network.
  • Saskia Stachowitsch, Professor of International Politics at the University of Vienna.

Moderation

  • Dr Amanda Chisholm, Senior Lecturer in Security Studies at the King’s College London.
  • Dr Andrea Ellener, Lecturer in Defence Studies at the King’s College London.

Women, Peace & Security. 20th anniversary roundtable

Abstract
This autumn marks the 20th anniversary since the UN Security Council unanimously adopted Resolution 1325 on Women, Peace and Security (WPS). A huge milestone, it finally promised mainstream attention to women’s perspectives on and experiences of war, peace and security which women’s rights activists had been pursuing for over a century.

Join us to celebrate this momentous anniversary with a roundtable of key experts and practitioners discussing the WPS agenda’s past, present and potential futures.

Aufzeichnung der Diskussion
https://media.kcl.ac.uk/media/t/1_v2hlocus

Corona Papers: COVID-19 und die UN Women, Peace and Security Agenda

Die neue Serie Corona Papers des Österreichischen Instituts für Internationale Politik (oiip) liefert pointierte Kurzanalysen, die sich mit der Pandemie und ihren Auswirkungen auf die internationale Politik auseinandersetzen. In diesem Rahmen erschien das Paper “COVID-19 und die UN Women, Peace and Security Agenda” von Saskia Stachowitsch und Astrid Bergmann.

Corona Papers

Abstract: In diesem Papier reflektieren wir die Auswirkungen der COVID-19-Krise auf die UN Women, Peace and Security (WPS) Agenda und diskutieren die Impulse, welche die Agenda für eine geschlechtersensible Krisenbearbeitung liefern kann. Aufgrund der Pandemie kommt es zu einer allgemeinen Verstärkung von Geschlechterungleichheiten, die sich insbesondere in ungleicher Arbeitsteilung und einem Anstieg geschlechtsspezifischer Gewalt ausdrückt. In Krisen- und Konfliktgebieten führt dies zur weiteren Ver-stärkung geschlechtsspezifischer Vulnerabilität und zum Ausschluss von Frauen sowohl aus der Kon-fliktbearbeitung als auch aus der COVID-19-Krisenbewältigung. Die Erreichung der WPS-Ziele ist dadurch erschwert. Gleichzeitig könnte die im Rahmen von WPS aufgebaute Expertise und ihr zentraler Ansatz der menschlichen Sicherheit die effektive Bewältigung der Pandemie unterstützen. Hierfür ist die Integration von Frauen in alle Mechanismen und Institutionen entscheidend, die der Bekämpfung des Virus und der Überwindung seiner Folgen dienen. WPS legt insbesondere die Unterstützung lokaler zivilgesellschaftlicher Kräfte, besonders von Frauennetzwerken und –Organisationen, nahe. Schließlich gilt es im Sinne von WPS, friedenspolitische Ansätze, wie Forderungen nach einem Pandemie-beding-ten globalen Waffenstillstand, um Gleichstellungsforderungen zu ergänzen.

Neues Projekt zu EU Außengrenzschutz und Gender

Wir freuen uns über die Bewilligung unseres Forschungsprojektes „Riskante Grenzen. Geschlecht und Race in der Grenzsicherheit“ durch den Österreichischen Fonds zur Förderung wissenschaftlicher Forschung (FWF)! Saskia Stachowitsch, Julia Sachseder und ihr Team werden dieses Projekt in den nächsten vier Jahren am Institut für Politikwissenschaft der Universität Wien und dem Österreichischen Institut für Internationale Politik (oiip) durchführen.

chainlink-690503_1920

Wir untersuchen die Rolle der European Border and Coast Guard Agency (Frontex) bei der Reproduktion und Transformation von geschlechtsspezifischen und rassifizierten Ungleichheiten und Unsicherheiten. Am Beispiel von Grenzschutzoperationen im Mittelmeer wird insbesondere die Bedeutung von Risikoanalysen in diesem Prozess analysiert.

Projektbeginn: voraussichtlich Herbst 2020, Gesamtfördersumme: ca. 490.000€.
Näheres zum Projekt

Kommentar von Josefa Stiegler im FM4 ‘Homebase Spezial’ zu Brasilien

Am 3. Februar war Josefa Stiegler bei der FM4 Radiosendung Homebase zu Brasilien und Bolsonaros Politik zu hören.

On Air: 1 Jahr Bolsonaro
Welche Konsequenzen haben die Rhetorik und Taten des brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro für Menschen, die nicht in sein Konzept der traditionellen christlichen Werte Brasiliens passen? Darüber haben Natalie Brunner und Melissa Erhardt mit Journalist*innen, Aktivist*innen und Kulturschaffenden gesprochen.
Homebase Spezial
Montag, 3. Februar 2020, 21 Uhr.

Nachzuhören unter https://fm4.orf.at/player/20200203/4HB/1580760286232

 

Vortrag: Militarization Needs Patriarchy – The Brewing Of a Toxic Mix

Vortragende: Cynthia Enloe (Clark University)
Moderation: Saskia Stachowitsch (IPW, Universität Wien | oiip)

Donnerstag, 10. Oktober 2019, 17:30 Uhr
Österreichisches Institut für Internationale Politik (oiip)
Berggasse 7, 1090 Wien

Um Anmeldung unter info@oiip.ac.at wird gebeten.

Enloe_Militarization_Needs_Patriarchy_FINAL

Abstract:
Over thirty years ago, Cynthia Enloe has changed the discipline of International Relations forever by posing a simple question: Where are the women? Since then, she has continuously alerted us to the ways women and gender matter in and for international politics and global security. Introducing feminist approaches to the field, Enloe has particularly shown how militarizing processes in every guise depend on narratives, policies and pressures to manipulate both women and men, femininities and masculinities. Her first public talk in Vienna is dedicated to the subject of militarization which is on the rise again, locally and regionally, and is connected to a strong anti-feminist backlash against gender equality and emancipation. Efforts to sustain hierarchical gender relations and norms (as well as resistances to them) are more than mere political ‘side shows’, but an integral part of militarism, nationalism, and authoritarianism which challenge democracies in Europe and beyond.

 

Neuerscheinung: The Gendered and Racialized Politics of Risk Analysis. The Case of Frontex

Saskia Stachowitsch und Julia Sachseder
Online erschienen in Critical Studies on Security, 31. Juli, https://doi.org/10.1080/21624887.2019.1644050

RCSS_COVER_7-01.inddThis article develops a feminist postcolonial approach to risk analysis as an increasingly central security practice in the EU’s emerging border management and security regime. For this purpose, we theorize risk analysis as a sense-making practice embedded within colonial power relations. As such, risk analysis problematizes migrants and migration in gendered and racialized ways that make them amenable to border management and other, potentially violent security practices, such as detentions, returns, surveillance, and Search and Rescue. In an exemplary frame analysis of the European Border and Coast Guard Agency’s (Frontex) risk analysis report 2016, we show how conceptualizations of risks and solutions by this key actor are informed by gendered and racialized framings of 1) chaos and violence, 2) exploitation of the EU economic and welfare system, and 3) humanitarianism towards ‘vulnerable’ migrants. With this study, we seek to strengthen feminist and postcolonial interventions into critical security studies on knowledge, power, and expertise. By conceptualizing risk analysis as political, this article pushes critical security theory beyond understandings of security as socially constructed and towards systematically unpacking the meanings of (in)security as implicated in the reproduction of gendered and racialized power relations.