Objektivtest
Samyang/Walimex 14/2,8 - Canon EF 14/2,8 L II USM - Canon EF 16-35/2,8 L II USM
Die Kanditaten:
Die Testfotos wurden mit der EOS 5D MkII gemacht, JPG ohne Nachbearbeitung
direkt aus der Kamera.
Bildfeld, Vignettierung, Verzerrung:
auf Bild klicken für Originalgröße
Mitten- und Randschärfe, CA:
auf Bild klicken für Originalgröße
Gegenlicht:
auf Bild klicken für Originalgröße
Conclusio:
Das Samyang/Walimex hat selbst bei Offenblende eine fantastische Randschärfe
und gleichzeitig keinerlei CA. Nachteilig sind die etwas stärkere
Vignettierung, die ziemlich heftige Verzerrung sowie manueller Fokus samt
Arbeitsblende und die Naheinstellgrenze von 28 cm gegenüber 20 cm beim
Canon. Für Verzerrung und Vignettierung hat
PTLens bereits einen Korrekturfilter
für das Objektiv.
Bei der Verarbeitungsqualität des Sa/Wa gibt es nichts auszusetzen, die
eingebaute Gegenlichtblende ist aus Kunststoff aber sonst alles aus Metall mit
schönem Finish. Der Fokussierbereich geht über beinahe 270 Grad und kann
daher sehr genau erfolgen. Die Entfernungsskala scheint bei keinem der
ausgelieferten Sa/Wa zu passen, bei mir liegt die beste Schärfe für
unendlich auf der Skala bei 3 m.
Ach ja, weder beim Sa/Wa noch beim Canon 14 kann man Filter aufschrauben.
Für mich hat das Sa/Wa auch noch den großen Vorteil, dass es neben
dem EF 28/2,8 und TS-E 24 II bisher das einzige Weitwinkelobjektiv ist, das
auch mit für Infrarot umgebauten Digitalkameras super ist, alle anderen
bisher getesteten hatten Randunschärfe und/oder Hotspots.
Wien, Sep. 2010
Peter Wienerroither
http://homepage.univie.ac.at/~pw/
