Auswertungen betreffend die Angaben über die
Lehrveranstaltung
(LV), den LV-Leiter, die Gastreferentinnen und die
Gesamteinschätzung
(Stichprobengröße N = 29):
(Bitte ankreuzen: 0 = "trifft nicht zu" bis 6 = "trifft
völlig zu")
In dieser Lehrveranstaltung ("LV") habe ich sehr viel gelernt. - Mittelwert M = 4,7 (Standardabweichung SD = 1,0)
Die LV hat mich zu weiterer Beschäftigung mit dem Fach angeregt. - M = 4,8 (SD = 1,0)
Das hier Gelernte kann ich später sicher irgendwie anwenden. - M = 5,4 (SD = 0,7)
Auf diese Lehrveranstaltung hätte ich verzichten können. - M = 0,6 (SD = 1,1)
Bei einer Wiederholung dieser LV bräuchte nichts verändert werden. - M = 3,9 (SD = 1,5)
Die Student/inn/en werden zur aktiven Mitarbeit aufgefordert. - M = 4,4 (SD = 1,2)
Die Teilnehmer/innen waren in dieser LV sehr aktiv. - M = 3,0 (SD = 1,3)
Der Lehrveranstaltungsleiter regt zu fachlichen Diskussionen an. - M = 4,8 (SD = 1,2)
Der Lehrveranstaltungsleiter versteht sein Fach. - M = 5,9 (SD = 0,3)
Der Lehrveranstaltungsleiter hat sich gut auf die LV
vorbereitet.
- M = 5,7 (SD = 0,7)
Beurteilen Sie bitte die Gastreferate danach, ob Sie
sie
interessant fanden (nach dem Schulnotensystem: 1 = sehr
interessant
bis 5 = uninteressant) und ob Sie die Gastreferentinnen kompetent
fanden
(1 = sehr kompetent bis 5 = nicht kompetent).
|
|
|
DDr. Andrea Richter (SChulpsychologie) |
|
|
Mag. Martina Staffe (Bundesanw. f. Kd. u. Jgd./ Jgdwohlf.) |
|
|
Welche Gesamtnote würden Sie dem Proseminar abschließend geben?:
F M = 1,64 (SD
= 0,64)
Die Originalfragebögen stehen prinzipiell zur Einsicht zur Verfügung.