(Ergebnisse aus dem seit 1994 routinemäßig in allen meinen Lehrveranstaltungen vorgegebenen Evaluationsfragebogen)
Auswertungen betreffend die Angaben über die Lehrveranstaltung
(LV), den LV-Leiter und die Gesamteinschätzung
(Stichprobengröße N = 17):
(Bitte ankreuzen: 0 = "trifft nicht zu" bis 6 = "trifft
völlig zu")
In dieser Lehrveranstaltung ("LV") habe ich sehr viel gelernt. - Mittelwert M = 5,0 (Standardabweichung SD = 1,2)
Die LV hat mich zu weiterer Beschäftigung mit dem Fach angeregt. - M = 5,1 (SD = 1,5)
Das hier Gelernte kann ich später sicher irgendwie anwenden. - M = 5,5 (SD = 0,9)
Auf diese Lehrveranstaltung hätte ich verzichten können. - M = 1,0 (SD = 1,7)
Bei einer Wiederholung dieser LV bräuchte nichts verändert werden. - M = 4,8 (SD = 0,9)
Die Student/inn/en werden zur aktiven Mitarbeit aufgefordert. - M = 4,4 (SD = 1,1)
Die Teilnehmer/innen waren in dieser LV sehr aktiv. - M = 4,4 (SD = 1,2)
Der Lehrveranstaltungsleiter regt zu fachlichen Diskussionen an. - M = 5,6 (SD = 0,9)
Der Lehrveranstaltungsleiter versteht sein Fach. - M = 6,0 (SD = 0,0)
Der Lehrveranstaltungsleiter kann sein Wisssen wirksam vermitteln. - M = 5,8 (SD = 0,4)
Der Lehrveranstaltungsleiter hat sich gut auf die LV vorbereitet.
- M = 5,8 (SD = 0,6)
Welche Gesamtnote würden Sie dem Proseminar abschließend geben?:
F M = 1,27 (SD
= 0,47)
Die Originalfragebögen stehen prinzipiell zur Einsicht
zur Verfügung.