Auswertungen betreffend die Angaben über die Lehrveranstaltung (LV), den LV-Leiter, die Gastreferentinnen und die Gesamteinschätzung
(Stichprobengröße N = 45):
 

(Bitte ankreuzen: 0 = "trifft nicht zu" bis 6 = "trifft völlig zu")
 

In dieser Lehrveranstaltung ("LV") habe ich sehr viel gelernt.  -  Mittelwert M = 4,4 (Standardabweichung SD = 1,4)

Die LV hat mich zu weiterer Beschäftigung mit dem Fach angeregt.  -  M = 4,7 (SD = 1,4)

Das hier Gelernte kann ich später sicher irgendwie anwenden.  -  M = 5,0 (SD = 1,3)

Auf diese Lehrveranstaltung hätte ich verzichten können.  -  M = 0,6 (SD = 1,1)

Bei einer Wiederholung dieser LV bräuchte nichts verändert werden.  -  M = 4,3 (SD = 1,5)

Die Student/inn/en werden zur aktiven Mitarbeit aufgefordert.  -  M = 4,2 (SD = 1,5)

Die Teilnehmer/innen waren in dieser LV sehr aktiv.  - M = 3,8 (SD = 1,3)

Der Lehrveranstaltungsleiter regt zu fachlichen Diskussionen an.  -  M = 4,8 (SD = 1,2)

Der Lehrveranstaltungsleiter versteht sein Fach.  - M = 5,4 (SD = 0,8)

Der Lehrveranstaltungsleiter hat sich gut auf die LV vorbereitet.  -  M = 5,6 (SD = 0,8)
 
 

Beurteilen Sie bitte die Gastreferate danach, ob Sie sie interessant fanden (nach dem Schulnotensystem: 1 = sehr interessant bis 5 = uninteressant) und ob Sie die Gastreferentinnen kompetent fanden (1 = sehr kompetent bis 5 = nicht kompetent).
 

	interessant? (1 - 5)	kompetent? (1 - 5)
Mag. Ursula Faulhammer (Tagesmütter ...)	2,3 (0,9)	1,6 (0,7)
Mag. DDr. Andrea Richter (Schulpsychologie)	2,1 (0,9)	1,7 (0,8)
Mag. Eva Schneider (Autistenhilfe)	1,6 (1,0)	1,6 (1,0)
Mag. Martina Staffe (Bundesanw. f. Kd. u. Jgd. / Jgdwohlf.)	2,6 (1,1)	2,0 (1,0)
Mag. Christa Jordan-Rudolf & Co. (Mißbrauchspräv.)	1,5 (1,0)	1,5 (0,8)

Welche Gesamtnote würden Sie dem Proseminar abschließend geben?:

F M = 1,60 (SD = 0,83)
 
 

Die Originalfragebögen stehen prinzipiell zur Einsicht zur Verfügung.